20.7.10

Elecciones de la CTA

Por un gran plenario de oposición a Yasky y De Gennaro



A medida que se acerca el cierre de listas para las elecciones de la CTA, se agudiza la crisis de la central. Milagro Sala, la puntera de Jujuy, y Wasiejko, del sindicato del neumático, se ofrecieron estos últimos días como “prenda de unidad” para que haya una sola lista de la dirección. Ambos, por un lado, intuyen la posibilidad de que la central se rompa; por el otro, le escapan a cualquier compromiso formal con los dos bloques en disputa.

Mientras tanto, el sector de Yasky ha dado señales muy claras de que va a mantener a fondo su actual línea de acuerdos con la CGT. Moyano y Paulón, de la UOM de Villa Constitución, han organizado una mesa redonda de alta difusión mediática por su significación política. Días antes del cierre de listas, Yasky quiere mostrar hasta dónde está dispuesto a jugar en alianza con el gobierno y la burocracia sindical de la CGT. El moyanismo juega en la elección, y junto con algunos intendentes saldrán “en ayuda” del nuevo socio.

Mientras ocurren estos hechos, tanto en docentes como en ATE reina una fuerte decepción con sus direcciones, por los pésimos acuerdos salariales que “coronan” una larga lista de conquistas perdidas. Sin embargo, la CTA asegura haber sumado recientemente 400 mil afiliados nuevos. Esta escalada “afiliatoria” esconde el armado de un inmenso padrón trucho de parte de ambos sectores.

Mientras en las máximas cúpulas de la central se libra esta “batalla”, en las provincias y seccionales se desarrolla otra crisis. Dirigentes locales se acomodan a esta pelea por arriba construyendo listas locales que no van pegadas a ninguna de las dos listas nacionales, dejando “libertad de conciencia” en lo nacional y cuidando sus propios reductos.

Fenómenos de este tipo se producirán en Neuquén, Santa Fe, posiblemente en Jujuy y en varias seccionales estratégicas de la provincia de Buenos Aires. Este “reaseguro” de los candidatos locales es una fuerte señal de debilidad del sector de De Gennaro, pues la mayoría de los referentes locales que arman listas propias no se juegan a apoyar a fondo la perspectiva del dirigente de ATE en el cálculo, absolutamente mezquino y oportunista, de una derrota a manos de Yasky.

La CTA de Bahía Blanca está organizando una lista local sin “sexo” nacional, integrada, entre otros, por degennaristas expresos que harán campaña por la lista de Micheli. O sea que la burocracia de la central les ha “cavado trincheras” en una seccional “recuperada”. Esto es un claro retroceso, como la línea del MST y el PCR, los que salieron a pedir a De Gennaro que se “ponga a la cabeza” de toda la oposición, o sea a pedir un lugarcito en su lista, cosa que no estaría ocurriendo. De un modo general se ha probado que la Lista Nº 2 (MST, ex MIC) de 2006 no fue una casualidad: se trató de un obstáculo colocado a una evolución clasista del activismo anti burocrático de la central. Corresponde una reflexión política de los activistas y luchadores para poner en pie una clara lista nacional contra el sindicalismo centroizquierdista de cooptación al Estado patronal.

Otra perspectiva para la central

Frente a esta enorme crisis, está planteado luchar en las seccionales, en las provincias y nacionalmente por una lista que defienda una perspectiva de clase de la central, un programa que rompa con las cláusulas de paz social que han mantenido sus dirigentes que defienda un congreso de bases de la central para luchar por la reapertura de las paritarias, para terminar con el abusivo régimen de contratados del Estado y para poner en pie una CTA independiente del gobierno y de la oposición sojera. En las reuniones que se vienen sucediendo entre distintos sectores del activismo debe primar esta perspectiva, para darle una salida a todos los luchadores de la central que se exprese en un gran plenario y no en el armado de listas “auto referenciadas” que terminen en una diáspora de la oposición de lucha.

Tribuna Docente

Adosac no prepara la lucha, el gobierno avanza

El panorama en docentes de Santa Cruz es preocupante: después de que Adosac firmara uno de los acuerdos salariales más bajos del país (lo cual la puso en el campo de las paritarias pactadas por Yasky con los K), con la promesa de “reabrir” la paritaria el 22 de junio, ahora el gobierno patea la discusión salarial prometida hacia adelante (confirmando el pronóstico de nuestro artículo anterior, ver PO Nº 1.125, 22/4), y avanza incluso por encima de la paritaria en la aplicación de la Nueva Ley de Educación, que incluye reformas laborales contra maestros y profesores, y el riesgo cierto de una pérdida de puestos de trabajo en perjuicio de los profesores que se desempeñan en horas cátedra.

Ante la postergación, la Comisión Directiva ha declarado el ‘clásico’ “estado de alerta y movilización”, recurso usado en muchas oportunidades por la burocracia sindical para dilatar y disolver la lucha contra los atropellos patronales –en este caso del Estado. Pero en los hechos el ‘alerta’ tiene desconectados los tapones de la luz, porque no hay casi actividad que indique que la Directiva se encuentre preparando una ‘movilización’, plan de lucha o la huelga. La Directiva de Adosac se limita a imputar “improvisación” al gobierno de la provincia acerca de la aplicación de la ley de educación.

Ante estas críticas, los diputados del oficialismo han contestado que un documento elevado por la propia Directiva de Adosac avala la posición del gobierno, pues propone siete años de primaria y cinco de secundaria, como lo hace el gobierno, con el añadido oficial de eliminar una parte de los paquetes de horas cátedra.

Es que al pasar del tercer ciclo a la nueva secundaria los actuales 8º y 9º años, pero dejando el 7º en la primaria, los paquetes de horas cátedra dedicados a los 7º se caen y no tienen reubicación a la vista en un sistema que se achica. Tampoco generan nuevos puestos de trabajo para los profesores de primaria, que ya venían trabajando en pareja pedagógica y ahora simplemente trabajarán solos y con mayores cargas horarias frente a alumnos por el mismo precio.

El Congreso de Adosac, que había sido convocado para el 26 de junio, se suspendió por razones climáticas, y ahora se va a realizar el 14 de julio.

Es necesario poner en pie de lucha nuevamente a nuestra organización gremial, por la recuperación salarial, para frenar los inminentes ataques contra el régimen jubilatorio provincial, así como impedir los concursos truchos para titularizar, que van a ser el medio para dejar en la calle a decenas de profesores de secundaria.

En el plano de la Ley Educativa, es preciso un cambio de orientación: en lugar del documento de Adosac que recomienda “principios pedagógicos” y “aconseja” cuántos años debe tener la primaria, es preciso un conjunto de reivindicaciones educativas: topes de alumnos por aula, construcción de edificios, salarios que permitan vivir dignamente con un solo cargo docente, generalización de las salas de tres años, gabinetes y materiales de estudio en todas las escuelas, escuelas y colegios de jornada completa, ampliación de las horas cátedra del sistema, todo lo cual exige la duplicación o más del presupuesto educativo.

Miguel Del Plá
Tribuna Docente Santa Cruz

En defensa de la carrera de Historia del JVG

En un ataque sin precedentes, el gobierno le ha quitado la validez nacional al título del profesorado de Historia del ISP JVG, el profesorado más grande del país. El Gobierno pretende con ello forzar una reforma que alarga el plan de estudios y dificulta las condiciones de cursada.


El rectorado y el Ministerio de Educación de la Nación y la Ciudad se niegan a reconocer las elecciones en las cuales más de 800 estudiantes y docentes se pronunciaron masivamente por un plan de estudios elaborado en el marco de un debate democrático.

El rectorado intentó plebiscitar la reforma del plan que ya ha sido rechazada, mediante una elección con ponderación de voto. La elección fue convocada en una reunión clandestina, a puertas cerradas y sin participación de los representantes estudiantiles del Consejo Directivo del ISP JVG. Las elecciones, convocadas en este marco de ilegalidad, no pudieron realizarse por la movilización de estudiantes y docentes.

Esta sesión y el intento de realizar elecciones con voto ponderado fueron respaldadas por la burocracia Celeste de UTE y el SUTECBA de Genta. Con la excusa de "defender los puestos de trabajo" se colocaron como un apoyo del gobierno de Macri y de los K contra el movimiento estudiantil y los docentes que pretenden una reforma democrática.

El Gobierno ha llegado a amenazar con no inscribir a los ingresantes 2011, poniendo en riesgo la continuidad de la carrera.


Todo esto, en el marco de una crisis edilicia y el colapso de las instalaciones que obligó a suspender la última semana de actividad en el edificio a un año y medio de su inauguración, fruto de la falta de mantenimiento y el vaciamiento presupuestario.


En estas condiciones, planteamos:


Por la validez nacional del titulo.


Abajo el ataque a la carrera.


Abajo la reforma anti democrática del gobierno.


Por el reconocimiento de las elecciones en las que votaron más de 800 docentes y estudiantes.

ASAMBLEA AUTOCONVOCADA JUBILADOS DOCENTES

Lunes 2 de agosto, 17.30 hs.
Escuela Roca (Libertad 581)

Resuelta por Docentes Jubilados Unidos y en Acción,
en momento en que se realizaba la concentración frente a ANSES.


Temario tentativo

Informe de las movilizaciones y resultados.
Situación general del reclamo de los docentes jubilados
y la lucha por el 82% móvil de los demás jubilados.
Participación el día que se trate el 82% en el Congreso.
Nuevas medidas de movilización de Docentes Jubilados.

DOCENTES JUBILADOS UNIDOS Y EN ACCIÓN

12.7.10

Qué es una lista contra Yasky en Ctera

La conformación de una lista contra la burocracia de Yasky en Ctera entró en una fase decisiva. Después de casi dos meses de insistencia de Tribuna Docente acerca de la necesidad de una reunión nacional con el conjunto de las listas de oposición a la burocracia Celeste para discutir un frente único entre la Rosa-Gris-Roja (encabezada por Tribuna) y la Lila, el martes 6 se realizó un encuentro del cual sólo participó una delegación de la Lila. El encuentro no avanzó en la constitución de un frente.

El planteo de Tribuna Docente

La propuesta inicial de la delegación Lila consistió solamente en plantear una ubicación de cargos. Incluso este afán de no discutir programas ni políticas, tampoco respeta la proporcionalidad que surge de los resultados de la última elección de Ctera, sólo se afana por proponer el copamiento por parte de la Lila, poniendo al frente a sus direcciones sindicales de Santa Cruz y de Tierra del Fuego.

Tribuna Docente desenvolvió una postura global, con un planteo político-sindical. Partimos de la necesidad que tiene la docencia de denunciar la paz social, que las fracciones de la Lila firmaron en el subte y en Kraft. La paz social es la política de Yasky para domesticar a los sindicatos de Ctera y para convertir a la CTA en una oficina de la Rosada. Es la política de transformar a la CTA en un peón electoral de los K, junto a Moyano y con la complicidad de De Gennaro, como ocurrió en la huelga de Neuquén. Una lista única antiburocrática en Ctera debe señalar al conjunto de los docentes y al movimiento obrero la necesidad de enfrentar el disciplinamiento completo de los sindicatos detrás del Estado y preparar los futuros capítulos de la rebelión contra la burocacia en los sindicatos.

La delegación lila dijo aceptar el planteo contra la paz social con el propósito de sacarse de encima un debate y pasar al asunto de los cargos. Pero que la lista estuviera encabezada por Adosac no es coherente con ese programa, porque su dirección acaba de firmar un acuerdo salarial por debajo incluso del que firmó la burocracia de Yasky, bajo la excusa de que el gobierno le prometió reabrir la discusión salarial a mitad de año. Hoy (ver nota), el gobierno de Peralta pateó la discusión a las calendas griegas. La directiva se ha vuelto a adaptar, postergando hasta mediados de julio su congreso provincial. Esta adaptación al ninguneo del gobierno fue reconocida por una parte de los dirigentes de la Lila, que admitieron que los docentes de Santa Cruz están en una “mala situación”.

En oposición a que encabece un dirigente de Adosac, Tribuna Docente planteó que debía encabezar la lista Amsafe Rosario, o los compañeros de Agmer (Entre Ríos). Rosario, además de ser una de las seccionales mas importantes del país en términos de afiliados, es un sindicato que enfrentó claramente al gobierno de Binner y se plantó en la vereda de enfrente de la paz social de Yasky. Su directiva es un frente que reúne a toda la oposición santafesina contra Yasky, el cual obtuvo el 40% de los votos. Los compañeros de Agmer vienen de derrotar el fraude perpetrado por la Celeste y se preparan en su congreso para votar medidas de lucha por la reapertura de las paritarias.

El bloque más cerrado contra nuestro planteo estuvo integrado por el MST y el PCR. Son los grupos que sostuvieron la paz social en el subte y en Kraft, y que en Suteba se integraron durante una década a la directiva provincial con la Celeste de Yasky.

Llegados recientemente a la oposición, la dividieron en las elecciones del Suteba de 2009, particularmente en La Plata, incluso con el costo de perder parte de las seccionales y cargos que detentaban, y así evitar la derrota de la Celeste en las principales seccionales del conurbano (comenzando por la Matanza).

Tribuna Docente viene de una fuerte campaña por una lista en común y ha juntado ya la totalidad de los avales necesarios para la presentación. Hemos hecho reuniones abiertas, incluso con sectores que integraron la Lila, para avanzar en una lista unitaria. Seguiremos desarrollando la campaña por una lista clasista representativa y real en base a este programa, a cuya construcción convocamos a todos los sectores de la oposición.

Daniel Sierra y Juan García

Adónde va la CTA. Nuestra política



Para Pablo Micheli, de ATE, “no hay unidad porque nos vinieron con la imposición de un candidato a secretario general, sin poder discutirlo. Pero a los de ATE no nos arrean, por más que crean que tienen poder”. También cree necesario aclarar que la división entre Yasky y De Gennaro “no es una lucha de aparatos entre ATE y Ctera, porque el que apuesta a eso pierde. Pero es absolutamente cierto que con ATE no se jode”. En lenguaje típico de la burocracia cegetista, que siempre defiende un aparato contra otro, anuncia que ATE dará batalla electoral. Claro que nunca se tomó el trabajo de discutir esto con las bases de ATE, como tampoco se le ha ocurrido a Yasky con las bases de Ctera. En el mismo reportaje, Micheli cree necesario defender a los “militantes de la CTA que apoyan al gobierno kirchnerista porque somos plurales”, o sea que sale a cubrir a Yasky incluso después de la división. Pero no son los ‘militantes’ quienes están en los diarios defendiendo la sumisión política a los K sino los dirigentes yaskistas, que no cuentan con mandato para eso, como tampoco lo cuenta De Gennaro para defender al capital sojero. La pluralidad debe servir para elaborar un mandato sindical, que luego debe ser defendido por medio de la acción, no para justificar las decisiones inconsultas de los burócratas, que comprometen la independencia formal y clasista de los sindicatos. Las elecciones en la CTA se van a realizar con los padrones fabricados por su burocracia, respaldados por el Ministerio de Trabajo. Sobre esto, Micheli no tiene nada para denunciar.

La letanía del pluralismo apunta a encubrir la volatilización política de la corriente oficialista de la CTA, que no aprendió nada de su pasado aliancista y de su conducta antagónica al levantamiento popular de 2001.

La atomización de la dirección de la CTA se expresa en las regionales, donde se planean listas “autónomas”, para despegarse de una u otra lista del ex oficialismo. Watsejko, del sindicato del neumático, insiste en otra variante con el propósito de quedar bien parado en las seccionales y mirando en su propio futuro: la de ofrecer al sindicato del Neumático, o sea él, como ‘prenda de una unidad’. Esto fue rechazado por Micheli con el calificativo de “amontonamiento”, para que no le ‘jodan’ su propio aparato.

Las listas “ni” uno “ni” otro en las seccionales expresan la profundidad de la crisis del oficialismo. En el ‘ni, ni’ se esconde una gran confusión ante la crisis, sin dejar de ser un intento de varios caciques locales para preservar sus posiciones y sus pequeños presupuestos de seccionales. La única salida a esta crisis es plantarse con una posición clasista, que se plasme en una lista nacional.

El tironeo de la cúpula de la CTA se opera de espaldas a las tendencias a la lucha y a la rebelión que recorre todos los sindicatos de la CGT y de la CTA. A los Micheli y a los De Gennaro no se les ocurre convocar a un congreso de bases si realmente creen que su disputa con Yasky es un intento por asegurar la autonomía de la CTA.

En el Congreso provincial de ATE, hace pocos meses, los delegados de ATE Sur y de Tribuna Estatal presentaron un plan de lucha y criticaron a la Constituyente Social por significar una vía de subordinación de la clase obrera a sectores patronales (disfrazados de pequeños productores o afiliados individuales). El sindicato de ATE Sur, como tal, decidió promover la formación de listas independientes de ambas fracciones de la burocracia de la CTA, tanto en lo local y provincial, como en lo nacional.

El Sutna (neumáticos) de San Fernando ha girado también un llamado de parte de su cuerpo de delegados y de su comisión directiva. La dirección de AGD-UBA ya encabezó una lista clasista nacional en las pasadas elecciones de la CTA y ha definido, de nuevo, la necesidad de una nueva dirección de la CTA. Es importante que al interior de todas las organizaciones obreras combativas de la CTA se abra el más amplio debate.

Organicemos, en común, plenarios locales y un plenario nacional.


Tribuna Docente Capital

15/07; Los jubilados se movilizan

JUEVES 15 DE JULIO, 12 HORAS,

ANSES (CORDOBA Y 9 DE JULIO)


Los jubilados se movilizan

Sólo en los primeros meses de 2010 hubo asambleas y movilizaciones por el 82% para jubilados, desde Puerto San Julián en Santa Cruz hasta el norte, pasando por Córdoba, Corrientes, Santa Fe, Villa Constitución, San Nicolás.

En localidades como Villa Constitución y San Nicolás, la composición mayoritaria es de viejos obreros de las siderúrgicas que sufren a flor de piel la diferencia entre sus haberes jubilatorios y lo que ganan los trabajadores activos.

En Corrientes, se movilizan contra los miserables 23 pesos de marzo salidos de la Caja Provincial.

En algunas provincias la lucha es para enfrentar las políticas de sus gobiernos de uso de las cajas para sus negociados. En otras, incluidas en la Anses, las movilizaciones son contra el gobierno nacional.

En todos los casos, el pedido es idéntico: la jubilación es el salario diferido, debe ser el 82% acorde al salario del trabajador en actividad.
En Capital hay un movimiento que se concentra todos los miércoles en Congreso, hay otro que lo hace los jueves en Tribunales.

La organización autoconvocada de Docentes Jubilados y en Acción, que se movilizó masivamente a Congreso y a Legislatura, forma parte de este proceso y convoca ahora a concentrarse en la Anses, el jueves 15 de julio, a las 12 horas. Sin embargo, está claro que esto no basta para imponer el reclamo histórico del 82% móvil para todos.

Es el momento de impulsar en los sindicatos, en la CGT y la CTA, una lucha de conjunto por el 82% de aumento de la misma y el 82% móvil. También se llamó a organizar la movilización en los centros de jubilados, las colas de la Anses y de Pami.

Existe un dato adicional a favor: los cientos y cientos de jubilaciones otorgadas por el gobierno a trabajadores que no tenían sus aportes al día –que durante años le sirvió para aletargar a las organizaciones de jubilados– han entrado en crisis por la miseria que significa un ingreso por debajo de los 895 pesos.

Miles a la calle por los derechos jubilatorios.


Tribuna Docente Capital
La oposición anti burocrática en UTE

----
Apoyemos la lucha de los jubilados docentes

EL 15 DE JULIO A LAS 12 HS.
VAMOS CON TODO A LA ANSES

Córdoba 730, Capital

Vamos por la respuesta al petitorio
con más de 9000 firmas entregado el 18 de junio


VAMOS POR:

· 82% móvil automático, actualizado.
· Cumplimiento efectivo de la Ley 24016.
· No a la “movilidad” cada seis meses
· Incorporación de todas las sumas al básico.
· Pago inmediato de todos los juicios.


ESTA LUCHA SE PUEDE GANAR

Tribuna Docente Capital

Yasky entregó las jubilaciones de los docentes

En marzo fijó un ajuste semestral del 0,98 por ciento

Los docentes no cobran el 82% móvil, como sí afirma la dirección de la Ctera. Y no lo cobran por culpa de la mismísima Ctera, que acordó con el gobierno que la movilidad no sea automática sino en base a un índice semestral, que se aplica en marzo y septiembre, el cual se elabora tergiversando la ley 24.016 de jubilación docente.

Esa ley textualmente dice: “El haber mensual de las jubilaciones ordinarias y por invalidez del personal docente será equivalente al ochenta y dos por ciento (82%) móvil de la remuneración mensual del cargo u horas que tuviera asignado al momento del cese o bien a la remuneración actualizada del cargo de la mayor jerarquía que hubiera desempeñado por su carrera docente por un lapso no inferior a veinticuatro (24) meses, ya sea como titular, interino o suplente. Si este período fuera menor, se promediarán las remuneraciones actualizadas percibidas durante los tres (3) años calendario más favorables continuos o discontinuos”. Para mayor precisión, la ley 24016 agrega: “En todos los casos, el haber jubilatorio será reajustado de inmediato en la medida que se modifiquen los sueldos del personal en actividad”.

Claramente, la ley no hace referencia a ningún indice sino a los sueldos en actividad y tampoco de plazos ya que expresamente dice que debe hacerse “de inmediato”.

Si el índice tergiversa lo que marca la ley, que sea semestral es otra estafa. Porque toma en cuenta los semestres calendarios: de enero a junio para aplicar el ajuste en septiembre y de julio a diciembre para aplicarlo en marzo del año siguiente. O sea, si un docente activo obtiene un aumento en enero o febrero, al jubilado docente recién le aplicarán la suba del índice en septiembre, o sea siete u ocho meses después. Con una inflación del 2% mensual, como la actual, el jubilado sufre una confiscación permanente y creciente.

El índice es elaborado por una Comisión formada por la Secretaría de Seguridad Social, el Ministerio de Educación y Ctera a partir de la evolución de los sueldos de cuatro cargos docentes tomados como referencia y de un promedio ponderado de las diferentes jurisdicciones del país.

¿Qué pasó en marzo último?

“Este año, en marzo, el índice de ajuste semestral fue el 0,98%. Las críticas no se hicieron esperar y semanas atrás, el Gobierno tuvo que otorgar un 4,95 por ciento adicional “en atención a instrucciones enviadas por el Ministerio de Trabajo y la Secretaria de Seguridad Social y a definiciones impartidas por la superioridad” (Clarín, 5/7).

Ctera co-elaboró, de este modo, un aumento de 0,98% cuando la inflación ronda el 25% anual. Y ese 0,98% fue tan trucho que luego el Gobierno, reconociendo la estafa y por fuera del índice, tuvo que dar un aumento adicional del 4,95%, ridículo, pero que demuestra la estafa del 0,98%.¡Que se aplique la ley 24016! ¿Por qué se aplica el 82% móvil para jueces y diplomáticos y no para los docentes e investigadores científicos?

La dirección de la Ctera debe retirarse de la Comisión trucha que hace el índice y luchar por el 82% móvil, que debe aplicarse a todos los jubilados docentes cada vez que aumentan los salarios activos.

Alberto Albertino

Elecciones de Ctera

El "nuevo modelo sindical" se parece
demasiado a la CGT de los gordos


Ante la proximidad de las elecciones en la Ctera y en CTA, le hicimos una entrevista al compañero César Camargo, referente de la oposición combativa en el Suteba Mar del Plata, dirigente de la agrupación Violeta.

–¿Cuál es tu opinión con respecto a la conformación de una lista unitaria en Ctera?
–Desde la Violeta de Mar del Plata hemos tenido siempre la posición de conformar una lista que agrupe a toda la oposición a la burocracia. Ante esta elección, llamamos a todas las agrupaciones a debatir para lograr una síntesis programática que nos contenga a todos. No puede ser que la lista unitaria no se conforme sólo porque no se acuerda en la integración de los cargos electivos. Nosotros creemos que ésta es una excusa para enmascarar las diferencias políticas que no se exponen claramente. En todo caso, creemos necesaria una lista que se delimite rotundamente de la burocracia de Maldonado y compañía para que sirva de referente peleando por una salida favorable para los docentes.

–¿Qué papel jugaría esta lista en el reagrupamiento de los sectores combativos?
–Una lista unitaria sería de importancia capital para reagrupar a los sectores combativos que luchan en los diferentes distritos. La crisis de la burocracia puede ser un tránsito hacia su disolución sólo si se forma un reagrupamiento capaz de desplazarla en los hechos y en las elecciones. La enorme responsabilidad que tenemos los que militamos en agrupaciones clasistas es ver con claridad este momento y avanzar en la constitución de listas clasistas y antiburocráticas, sin transigir en los principios y posiciones que, justamente, nos diferencian de las burocracias de Ctera y CTA.

–¿Cuál es el papel que juega el “nuevo modelo sindical” de la CTA ante el planteo de reapertura de las paritarias?
–Si “nuevo” se refiere a algo que no existía antes, se trata lisa y llanamente de una estafa política. La CTA es la versión “aggiornada” de la CGT (al estilo de la CFDT o FO de Francia), que en los últimos doce años ha seguido y/o apoyado a cada gobierno de turno. Tratándose de una central con una base mayoritaria de trabajadores estatales, los acuerdos salariales han estado muy por debajo de los del sector privado que firman los sindicatos de la CGT. Desde la Violeta sostenemos que lo que se interpone entre un aumento de salario que nos acerque considerablemente a la canasta familiar es la paritaria totalmente amañada entre las entidades de la CTA y el gobierno. Por esto debemos luchar para romper esta danza macabra, exigiendo que los paritarios sean elegidos en asamblea y no se firme ningún acuerdo que no esté refrendado por otra asamblea de base. El accionar del Tribunal de Etica en Suteba, el fraude en Suteba La Plata, el “nuevo estatuto de CTA”, los salarios en negro, el vergonzoso seguimiento de Yasky y De Gennaro a la política del gobierno son la muestra de que el “nuevo modelo sindical” se parece demasiado a la CGT de los “gordos”.

Claudia

7.7.10

Contratados

Vamos por la titularización y el ingreso al estatuto

El Gobierno de la Ciudad ha presentado un proyecto que pretende garantizar la estabilidad y el ingreso al estatuto de los 12 programas de contratados dependientes del área de inclusión.

En realidad, el proyecto del Gobierno no garantiza ni una ni la otra cosa.

Con respecto al ingreso al estatuto, plantea la creación de un “área de inclusión” en la cual se incluiría a la totalidad de los programas. El proyecto garantiza la formación de una Planta Orgánica Funcional para los mismos. Sin embargo, en el proyecto no se crea ninguna junta que asigne un puntaje a los docentes y organice los mecanismos de concursos y actos públicos para el área. Esto constituye un grave ataque al estatuto: con el cuento de “incorporar” a los que “incluyen” plantean que lo compañeros se incorporen al estatuto pero… por afuera de los mecanismos que estipula el estatuto de ingreso y ascensos.

¿Cómo se nombrarían esos compañeros? El Gobierno informa sobre la creación de una “junta temporaria”, que se disolvería luego de concursar a los actuales docentes. Pero esta junta, totalmente irregular, ni siquiera existe en el proyecto. En cualquier caso, los docentes pasarían a ser “de segunda” dentro del estatuto, lo cual constituye una degradación inadmisible de nuestras conquistas históricas. El gremio docente es el único en el cual el ingreso y los ascensos se realizan por medio de un organismo de elección democrática, que establece un sistema de puntajes transparente.

Por otro lado, el proyecto no garantiza la estabilidad, porque no señala que los actuales docentes sean titularizados en sus puestos. Esta “omisión”, por parte de un gobierno que viene de pretender despedir 86 compañeros contratados, abre la puerta al despido de decenas de compañeros.

Frente a esta situación, las asambleas docentes han comenzado a tomar un rol activo. Las asambleas de M+M, Teatro y Orquestas votaron reclamar que se incluya en el proyecto que los actuales docentes sean titularizados. En el caso de M+M, se reclama además el ingreso a la junta de primaria, porque, trabajando en primaria, deben compartir el escalafón con el resto de los maestros del área, pudiendo así ascender como cualquier compañero. La asamblea de teatro votó reclamar la incorporación a la junta de Curriculares. La asamblea de orquestas, la creación de una junta propia.

En todos los casos se rechaza el limbo que establece el proyecto de “junta de inclusión” del Gobierno.

Es necesario que sean los representantes electos en asamblea por programa los que negocien las condiciones de incorporación al estatuto. La burocracia de UTE no ha denunciado estos problemas: es cómplice del gobierno en el proyecto.

Vamos por:

- Incorporación al estatuto del conjunto de los contratados.
- Titularización fotográfica de los compañeros de los programas.
- Abajo el ataque al estatuto. No al “área de inclusión”.
- Abajo los despidos en el Ministerio de Educación.

Tribuna Docente Capital
La oposición anti burocrática en UTE

La crisis de la CTA recién comienza

Como previmos hace dos meses, la división de la burocracia o dirigencia de la CTA es un hecho consumado. Las fracciones de Yasky y de De Gennaro irán por cuerda separada a las elecciones internas previstas para septiembre próximo. En función de las divergencias políticas que exhiben unas y otras, es sorprendente que se hubieran empeñado durante semanas por formar una lista única.

Simplemente, está en cuestión la supervivencia de la CTA.

La fracción que encabeza Yasky ha decidido convertir a las elecciones en un plebiscito para integrar la CTA al Estado. Yasky anunció oficialmente su intención de formar un frente político con Moyano para apoyar al gobierno K, con el pretexto de que las elecciones nacionales de 2011 son una suerte de ‘replay’ de la opción ‘Braden o Perón’.

Lo curioso es que a los K les ha tomado siete años revelar a la opinión pública semejante alternativa. Planteado en estos términos, Yasky ha mandado al diablo el reclamo histórico del reconocimiento gremial de la CTA, para tomar el atajo de una integración directa al Estado. A partir de aquí, no es difícil conjeturar que de la división producida para las elecciones se pase a la formación, de hecho o de derecho, de dos CTA. La crisis deja comprometido otro punto: la campaña de la CTA, sostenida en la práctica por sectores reducidos, para crear sindicatos paralelos minoritarios (o, en algunos casos, sindicatos mayoritarios independientes) a los sindicatos de la CGT, como en IBM, el ingenio El Tabacal, en la minería o en el transporte colectivo de distancia.

Incluso queda comprometida la campaña de la CTA por el reconocimiento de los delegados con inscripción sindical simple. Aun con todo esto en juego, el eventual candidato de la fracción de De Gennaro, Pablo Michelli, secretario general de ATE, continúa negando su postulación. Los opositores a Yasky no parecen muy animados para enfrentar la kirchnerización y estatización de la CTA. Antes de las elecciones de la CTA tendrán lugar las de Ctera, que dirige la burocracia yaskista. Sin embargo, la fracción de De Gennaro no ha salido a organizar una oposición para hacerle frente o para apoyar abiertamente a la que emerja, como en el pasado, desde sectores de bases o de la izquierda.

Aunque el llamado degennarismo proteste contra el planteo de convertir a la CTA en sucursal de la Rosada, él mismo ha fogoneado acuerdos de ‘paz social’ (un valor positivo para esta fracción, en oposición al principio de la lucha de clases), que son una forma de convertir a los sindicatos en auxiliares del Ministerio de Trabajo. Michelli no pone reparos a que Yasky sea kirchnerista, porque –dice– la CTA es políticamente plural. Pero con esto sólo pretende justificar el derecho de De Gennaro o de la Federación Agraria (los chacareros capitalistas integran una central obrera) a apoyar a los sojeros en 2008 o a sus representantes políticos en la actualidad. Es claro para cualquiera con inteligencia mediana, que, con esta clase de ‘pluralismo’, una central obrera no puede existir. El pluralismo debe ser ejercido dentro de las organizaciones obreras para discutir y votar posiciones políticas que serán defendidas por la central obrera como tal. El ‘pluralismo’ ceteísta es funcional a la patronal y al Estado.

El caballo del comisario, en septiembre, es Yasky, pero este resultado no clausura la crisis, como se ilusionan los degennaristas, que creen que podrán seguir parasitando adentro de la CTA, amparados por el ‘pluralismo”. Sus compromisos políticos con el kirchnerismo, el yaskismo deberá pagarlos al contado y con intereses. Después de septiembre, la CTA estallará en pedazos o se convertirá en una central bajo muerte artificial o en puntera electoral; unos del gobierno, otros de la oposición.

Es en función de esta caracterización que deben establecer una orientación todos los que quieren enfrentar el copamiento de la CTA por parte del Estado, o su estallido y desaparición. Es necesaria la discusión de un programa político que desarrolle las pautas y la orientación de una CTA independiente del Estado, la burguesía y sus partidos, teniendo en cuenta que la crisis no se cierra en septiembre y que dominará el panorama sindical (incluso en la CGT, a la que se sumará Yasky de una forma u otra) en el período inmediato siguiente. Para esto se impone convocar a un plenario nacional, preparado con plenarios regionales, para organizar una lista contra la estatización de la CTA y que reivindique la convocatoria de un Congreso de Bases de la CTA para organizar la lucha para que “la crisis la paguen los capitalistas”. El desarrollo a la luz del día de un movimiento contra la estatización de los sindicatos, contra su conversión en puntos de apoyo del bonapartismo oficial, por su transformación de órganos de la lucha de clases; esto tendrá un impacto político en las filas de la CGT y en la situación política en general.

Tribuna Docente

Amsafé: Frente Gremial conquistó el 40%

Elección en Santa Fe, un camino a seguir en Ctera

El Frente 4 de Abril, un agrupamiento de todo el activismo opositor docente a nivel provincial, obtuvo 8.335 votos (40,7%) contra 12.215 de la Celeste (59,3%). El Frente triunfó en cuatro departamentos: Rosario, Caseros (Casilda), Castellanos (Rafaela), General y Obligado (Reconquista) En San Javier, la Celeste –siguiendo la “tradición” de fraudes de Agmer y del Suteba La Plata– directamente puso diez votos “con la mano” para birlar el triunfo departamental a la oposición.

La elección constituye un golpe enorme para la dirección Celeste de Sonia Aleso y para Yasky, a pocos meses de la elección nacional de Ctera, pues Santa Fe es el segundo sindicato en importancia después del Suteba y constituye objetivamente un fortalecimiento de los sectores combativos del gremio.

En Rosario, el Frente Gremial, que conquistó en esta elección seccional su tercer mandato obtuvo en el orden provincial el 60% de los votos. La consigna del Frente de reabrir el reclamo salarial, denunciando la paritaria que cerró la Celeste en el verano sin la participación de los docentes, fue una de las razones de la masiva votación antiburocrática. El tema de las paritarias se ha instalado como debate central de los docentes, quienes vieron en el Frente Gremial una perspectiva para romper el cepo salarial que impone la Celeste en el orden provincial.

El Frente, además, realizó una extraordinaria elección en Santa Fe capital, tradicional baluarte de la burocracia. Esta vez cinco agrupamientos unidos en el Frente Gremial obtuvieron el 35% de los votos en la capital, que sólo bajó al 27,7 haciendo el recuento de la totalidad de los departamentos de alrededor de la capital (Laguna Paiva, Santo Tomé, aun con total dominio celeste). Esta elección inicia la cuenta regresiva de una dirección que hace 15 años está instalada en la seccional.

En San Lorenzo, mantuvieron el sindicato un frente de los celestes y los verdes de Educación Popular en una elección que se transformó en un “problema de Estado”. Metieron la mano los intendentes del cordón, funcionarios del Ministerio de Educación y la propia Sonia Alesso, quien invirtió en obras en la sede gremial inaugurada días antes de la elección y donde otorgó una titularización de más de 100 docentes con un chantaje directo por el voto. Para ganar en San Lorenzo, el oficialismo no sólo gastó montañas de dinero en publicidad radial y de todo orden sino que, además, infló un padrón con más de 200 jubilados, a los que llevó en remises a votar, y apeló al chantaje de los créditos de una mutual dirigida por el propio secretario general. Así terminó la elección con un índice de votación insólito del 85 por ciento del padrón.

Tribuna Docente desarrolló dentro del Frente una extraordinaria campaña provincial: aportó 221 fiscales la elección.

La constitución del Frente Gremial y los excelentes resultados obtenidos en la elección provincial pueden ser un camino a seguir en las próximas elecciones de Ctera, donde la existencia de una lista única de los sectores combativos del gremio –actuando con un programa de lucha y de independencia de los sindicatos del Estado– puede colocar en serios aprietos a la dirección de Yasky, abiertamente cooptada por el gobierno nacional.

Las elecciones de Ctera necesitan de la constitución de una alternativa de lucha y anti burocrática. La constitución del Frente 4 de Abril y el programa votado en Santa Fe pueden ser una base para comenzar la discusión.

Tribuna Docente

Apoyemos la lucha de los jubilados docentes

EL 15 DE JULIO A LAS 12 HS.
VAMOS CON TODO A LA ANSES

Córdoba 730, Capital

Vamos por la respuesta al petitorio
con más de 9000 firmas entregado el 18 de junio

VAMOS POR:

· 82% móvil automático, actualizado.
Cumplimiento efectivo de la Ley 24016.
· No a la “movilidad” cada seis meses
· Incorporación de todas las sumas al básico.
· Pago inmediato de todos los juicios.

ESTA LUCHA SE PUEDE GANAR

Tribuna Docente

23.6.10

¿Cómo conseguimos el 82% móvil?

CHARLA-DEBATE

Habla: Marcelo Ramal

Viernes 25 - 18 hs
Yatay 334

Asamblea Jubilados Unidos y en Acción


Jubilados Unidos y en Acción

"La única lucha que se pierde, es la que se abandona”
Próxima Asamblea
Miércoles 23 de junio a las 17 hs
Escuela N° 7 D.E.1
Libertad 581 (Frente a Tribunales)

Temario:
+ Balance de lo actuado
+ Nuevos pasos a seguir


Tu presencia y la de todos es muy importante…

----
Después de la cesación de pagos de 2001, algunos banqueros le iniciaron un juicio al Estado argentino. Querían cobrar por sus títulos de la deuda externa, aun cuando ésta ya había sido pagada varias veces.

Diez años después, el gobierno kirchnerista convocó a esos especuladores. “Vamos a cumplir con ustedes”, les dijo. Y ofreció cambiarles su deuda por otros títulos, que valen el doble de los bonos que tienen en sus manos.

Bajo la amenaza de los tribunales de Nueva York, el canje de deuda les dará a esos usureros lo que venían reclamando. Pero en otros tribunales, los de Argentina, otros acreedores multiplican sus reclamos. No son banqueros: son simples jubilados.

De a centenares, de a miles, exigen lo elemental: que se reconozca la actualización de sus haberes, casi congelados durante una década. Incluso la Justicia ya falló a favor de algunos de ellos. A partir de allí, ¿se extendió esa sentencia a todos los jubilados?

Para nada. La Anses de Kirchner apela los fallos y, llegado el caso, los desconoce. Los jubilados pueblan los juzgados y engordan expedientes. El gobierno que los bicicletea inventó su propia “movilidad jubilatoria”, tan trucha como la de sus antecesores. Gracias a ella, el 80% de los jubilados no gana ni la mitad de una canasta básica.

Pero entonces, ¿a dónde van los recursos de la Anses?

A pagarles a los otros “acreedores”, los dueños de la deuda externa. A prestarles plata, a bajo interés, a los capitalistas. La “justicia” (de Nueva York) le arrancó al gobierno de los Kirchner lo que piden sus banqueros. Pero a los jubilados, “ni justicia”. Aunque se trate de los tribunales argentinos.

¿No sería hora de parar este atropello?

Luchemos por el 82% móvil, por una jubilación mínima de 2.000 pesos, por el control de la Anses por parte de trabajadores y jubilados.


Tribuna Docente Capital
La oposición anti burocrática en UTE

"La burocracia no se cae sola"

"La burocracia no se cae sola,
hagamos una lista de oposición a Yasky y De Gennaro"

Entrevistamos a Juan Carlos Ceballos, miembro de la mesa de dirección
de la Lista Verde de Suteba (Echeverría-Ezeiza).

–¿Cuál es tu opinión sobre la reapertura de la paritaria y el aumento salarial y las condiciones laborales?

–Año tras año, la conducción Celeste-kirchnerista de Baradel y el Frente Gremial acuerdan en la mesa paritaria pautas salariales muy por debajo del índice inflacionario. Recientemente, la lucha y el reclamo de otros gremios ha hecho estallar el techo salarial del gobierno y la burocracia, obteniendo aumentos significativos de más del 35% en algunos casos. En este contexto, es necesario salir con todo a reclamar urgentemente el aumento de 1.000 pesos de nuestro salario básico de emergencia, pero, además, urge también salir a reclamar una fuerte inversión del presupuesto educativo pues las condiciones de enseñanza-aprendizaje son cada día más deplorables.
Quienes integramos la Lista Verde de Suteba Echeverría-Ezeiza estamos recorriendo las escuelas para proponer la realización de asambleas que impulsen esta pelea.

–¿Cuál es tu opinión acerca de la propuesta de Tribuna Docente sobre la necesidad de conformar una lista unitaria en Ctera?

–La Lista Verde de Suteba Echeverría-Ezeiza ha sostenido siempre la necesidad de conformar un frente electoral que nos contenga a todos para intentar de recuperar nuestro sindicato. Sólo si somos capaces de entender y priorizar este enfoque, podremos darle al conjunto de los docentes del país una alternativa con posibilidades de arrebatarle la conducción a los traidores de Yasky y Maldonado. El llamamiento hecho por los compañeros de Tribuna Docente, las distintas reuniones y declaraciones de otras agrupaciones que se han hecho son un paso importante. Pero urge avanzar, ponernos de acuerdo en un programa mínimo de lucha (como el que han propuesto los compañeros de Tribuna Docente), postulando a los compañeros/as más representativos de la lucha docente en estos años y respetando las distintas relaciones de fuerza de quienes integrarían esta lista de unidad. La Lista Verde de Suteba Echeverría-Ezeiza se pone a disposición de este objetivo.

–¿Creés que la conformación del frente opositor “4 de Abril” en Amsafe aporta al planteo de conformar una lista unitaria en Ctera?

–Fue una gran noticia y felicitamos a todos quienes hicieron posible este frente opositor. En este sentido, creemos que los compañeros fueron capaces de estar a la altura de las circunstancias, dándole a los reconocidos compañeros luchadores de Santa Fe una alternativa para recuperar el sindicato para la lucha. Confiamos en que hagan una gran elección, logrando retener la seccional de Rosario, ganando otras y, a la postre, ganar a nivel provincial.

–¿Qué papel puede jugar este reagrupamiento frente a la crisis de la burocracia en Ctera y CTA?

–La burocracia no se encuentra en las mejores condiciones, pero no cae sola. Por ello la conformación de un reagrupamiento opositor que logre triunfos importantes en las elecciones de Ctera, Amsafe y otras provincias multiplicará enormemente nuestras posibilidades para derrotar a Yasky y al degennarismo, históricos organizadores de todas las entregas y derrotas. Este es nuestro gran desafío.

La oposición le salva las papas a Macri

La oposición acaba de darle un respaldo importante al gobierno de Macri. En la Legislatura, votaron el aumento de ingresos brutos y la moratoria impositiva, que le permitirán al gobierno PRO recaudar más de 1.000 millones de pesos. La primera medida fue votada por los representantes del peronismo, el socialismo y la Coalición Cívica; la segunda por éstos más el kirchnerismo, Proyecto Sur y también por el MST.
En primer lugar, la Legislatura votó aumentar del 3 a 3,5% el gravamen de Ingresos Brutos, aunque “sólo a los grandes contribuyentes”. Pero son esos “contribuyentes”, precisamente, los que cuentan con el poder económico para trasladar la mayor carga de impuestos a los precios, o sea que el aumento lo costearán los consumidores. Por el otro, votaron una moratoria impositiva, apoyada por toda la oposición –58 a 0, incluso con el apoyo de Proyecto Sur y del MST. Pero no excluyeron del perdón a los principales evasores: los grandes capitalistas, para los cuales la moratoria fue diseñada. No casualmente, el macrismo defendió que por la gripe A y la crisis económica sectores del “comercio y el turismo” no pudieron pagar sus impuestos durante el año pasado.

La burocracia del Sutecba apoyó abiertamente el paquetazo macrista, señalando que de la aprobación del mismo dependía el aumento de salarios para los empleados públicos. Se trata de una impostura. En primer lugar, porque el aumento firmado por Sutecba y el gobierno se encuentra entre las peores paritarias de estos días. En segundo término, porque oculta que la inflación ha engrosado también la recaudación impositiva en la Ciudad, permitiéndole al gobierno contar con fondos mayores a los previstos.

El pacto entre la burocracia de Sutecba y el macrismo es total. Se demuestra en el silencio de la burocracia ante el incumplimiento del compromiso oficial de pasar a planta a los más de 10.000 trabajadores contratados, que cobran salarios por debajo de los 2.000 pesos mensuales. Atrás quedaron los días en que Macri denunciaba a las huestes de la burocracia sindical por el manejo corrupto de la obra social de los trabajadores de la ciudad, con el objetivo, claro está, de privatizarla. La impunidad para la burocracia fue conquistada con la miseria salarial y la precarización generalizada de los trabajadores de la ciudad.

El rescate que le hizo la oposición al gobierno macrista no le garantiza, sin embargo, una salida a su empantanamiento. No sólo está paralizada la extensión del subte. Los colegios se siguen viniendo abajo, sin gas y soportando, incluso, la falta de personal. Esto ha motivado reacciones importantes, como movilizaciones de estudiantes secundarios que van creciendo en masividad, o luchas en los distritos. Si estas luchas no son más amplias, se debe únicamente a que los sindicatos dirigidos por el kirchnerismo, pero también por Proyecto Sur, siguen otorgándole a Macri una tregua descarada.

El libreto de Macri es de inspiración kirchnerista. Se vale de la inflación para incrementar la recaudación mientras, al mismo tiempo, permite la licuación de los gastos del Estado, en especial los presupuestos destinados al gasto social. A esto hay que agregar que la formación de la Policía Metropolitana consume buena parte de los recursos presupuestarios y que deberá consumir aún más en el futuro. La subejecución del presupuesto en muchas áreas (en infraestructura escolar, por ejemplo, sólo ha ejecutado el 1%) hace pensar que esos fondos están siendo derivados a la estructura de la Metropolitana de los Palacios y Ciro James.

La Metropolitana no es sólo una cueva de espías y represores reciclados, sino una hipoteca que pagan los trabajadores con salarios por el piso y la destrucción de la salud y la educación públicas. La votación del paquete impositivo refrenda una conclusión: la oposición patronal en la Ciudad no tiene ningún interés en ir a fondo contra el macrismo. De hecho, no se ha formado ni una comisión investigadora para evaluar la responsabilidad política del gobierno en la red de espías de los “Fino” Palacios y Ciro James, ni Macri ha sido convocado a comparecer en la Legislatura.
Los trabajadores de la Ciudad y las organizaciones populares deben tomar nota del salvataje que el kirchnerismo hace del gobierno macrista, para desarrollar una lucha desde una perspectiva independiente.

Tribuna Docente Capital
La oposición anti burocrática en UTE

10.6.10

Docentes contratados: Que no pase ni un despido

No a la negociación ‘caso por caso’

El martes 1/6 el Ministerio de Educación de la Ciudad ‘notificó’ el despido o recorte salarial de más de 80 docentes contratados, mediante llamados telefónicos. La excusa fue, una vez más, la existencia de ‘ñoquis’.

La respuesta de la base docente fue inmediata. La comisión interna de ATE Esmeralda impulsó masivas asambleas en la sede del Ministerio, un corte de calle y una toma del edificio por unas horas.

En las asambleas abiertas se decidió llamar a un cese de tareas y concentración frente al Ministerio de Educación para el día siguiente.

El mismo 2/6 el gobierno cedió parcialmente. Dictó una suerte de ‘conciliación obligatoria’ en la que por ‘quince días’ no habrá despidos –es decir que los ‘notificados’ vuelven a sus puestos de trabajo- y se abre un proceso de negociación ‘nombre por nombre’.

Esta misma maniobra del gobierno la hemos visto en los despidos masivos de estatales de 2008 y los más recientes de principios de este año, en los que las direcciones de SUTECBA (GCT) y ATE (CTA) han accedido a defender ‘sólo a los trabajadores’. Esto significa aceptar que existen ‘ñoquis’ y colaborar con el gobierno en la elaboración de la nómina de cesantías.

El ministerio que contrató al espía Ciro James no tiene autoridad moral para detectar ‘ñoquis’. Sólo la organización de los trabajadores en sus lugares de trabajo es la garantía de que se cumpla con los convenios de trabajo en todo sentido.

Además, los delegados -e incluso las direcciones sindicales- no poseen un listado de todos los contratos de locación por lo que no pueden 'defender sólo a los trabajadores' porque si aceptan un despido no tienen forma inmediata de saber de quién se trata.

Por otra parte, la negociación con el gobierno debe darse con los compañeros -parcialmente reincorporados- movilizados y exigiendo que no se acepte un solo despido.

Por el momento, las direcciones de ATE, UTE y Ademys convocarán a un plenario general el martes 15, cuando venza la 'conciliación obligatoria' y en caso de que el gobierno persista en los despidos.

Es preciso que desde las bases de cada programa de docentes contratados, e impulsado por los delegados combativos, se logre imponer un plenario general para votar un plan de lucha.

No sólo corren riesgo más de un centenar de puestos de trabajo sino que está más pendiente que nunca desarrollar una lucha en común por el cobro en tiempo y forma; la actualización salarial de los contratos de locación y módulos institucionales, que supone el pasaje a horas cátedra; la prohibición de despidos, y el ingreso al estatuto y la titularización como única solución de fondo ante la precarización laboral docente.
Gabriel Lubo
Tribuna Docente Capital

Victoria de los estudiantes del Liceo 10

El responsable es el gobierno de la ciudad

Los estudiantes del Liceo 10 Ricardo Rojas cortaron la avenida Jujuy reclamando por las condiciones en las que se ven obligados a cursar. A la falta de gas se le suma que "la mayoría de las ventanas no tiene vidrios, los techos se caen a pedazos y los baños no tienen inodoros" (Clarín Digital). "El colegio está prácticamente en ruinas" denunciaron los estudiantes.

Esto no es una novedad. En Mayo del 2008 Macri admitía que 49 escuelas no contaban con servicio de gas y declaraba que para 2010 esos problemas serían "un triste recuerdo del pasado" (Clarín Digital, 30/05/2008).

Dos años después, son 40 las escuelas sin gas en la ciudad de Buenos Aires. En ese tiempo el ministerio que le pagaba $ 7000 al espía Ciro James, sub ejecutaba en un 80% el presupuesto destinado a la refacción de escuelas.

Frente a esta situación desastrosa el Ministro de Educación, Esteban Bullrich, salió escandalizado a pedir "la suspensión y, llegado el caso, también la expulsión" (Clarin Digital) de los estudiantes que resistieron a abandonar el corte ante un vecino que se oponía al piquete. El jefe de Gabinete del Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, por su parte calificó de "delito" la actitud de los jóvenes y se animo a denunciar que "esto es producto de que hace años cualquiera puede cortar la calle por cualquier razón". Criminalizan la protesta de los estudiantes para correr el ángulo de la protesta y desligarse del problema.

¡El Gobierno del ´procesado´ Macri, responsable de la destrucción de la educación pública y la salud en la Ciudad, sale a denunciar a los estudiantes que luchan contra el derrumbe de las escuelas! Insólito!

Rechazamos esta manipulación de Macri y sus funcionarios contra la movilización popular y exigimos la ´suspensión y expulsión´ pero de los responsables políticos del derrumbe de las escuelas y la destrucción de la educación pública.

Llamamos a redoblar la movilización de los estudiantes, organizaciones sociales y vecinos del barrio de Balvanera y de toda la ciudad por las reivindicaciones de los estudiantes del Liceo 10 Ricardo Rojas y de las 40 escuelas sin gas.

¡Que se vayan Bullrich, Larreta y el ´procesado´ Macri.

Tribuna Docente Capital
La oposición anti burocrática en UTE

Los docentes del DE 19º se organizan y luchan

Emergencia Educativa: Macri hacete cargo

Con esta consigna la docencia de inicial, primaria, media y especial del distrito escolar 19º (de Soldati, Bajo Flores y Pompeya), se movilizarán junto a familiares de alumnos y estudiantes secundarios el jueves 1ro. de julio a las 11hs. a la Jefatura de Gobierno para exigirle a Macri que destine los fondos públicos que necesita la educación.

Los docentes, familiares, organizaciones populares del 19º llevan varios meses en asamblea permanente, han votado un documento que denuncia la situación de emergencia educativa que viven estos barrios: falta de vacantes para los pibes, superpoblación de alumnos por aula, edificios que se desploman, sin condiciones mínimas de higiene, rodeados de basurales, mal iluminados, servicios de comedores y viandas que no cumplen con los requisitos nutricionales elementales, falta de muebles y material didáctico, maestros que no cobran o cobran mal, despido de docentes contratados, falta de trabajadores administrativos, auxiliares, etc.

Con alto nivel de conciencia, la Asamblea Multisectorial le pone el cascabel al gato: “se trata de un problema político” dice su volante unificado, el presupuesto está, pero el interés social del gobierno es destinarlo a negociados y pago de capitalistas amigos y escamotárselo a la educación de los trabajadores de la zona sur. Cada escuela marchará con sus reclamos específicos pero todo el distrito pide más escuelas en todas los niveles y ramas, refacción de edificios, limpieza de basurales y erradicación de plagas, gabinetes de atención psicológica, clínica, jurídica y social por escuela, no al despido de contratados, pago en tiempo y forma de docentes, más trabajadores auxiliares, administrativos y de salud.

Es un importante avance en la organización de la docencia de zona sur que debería comenzar a imitarse en los distritos que, como el 19º, están en crisis terminal. Con directivos, supervisores y representantes docentes por escuela, es una vuelta a las asambleas distritales del ’88.

En la asamblea se siente la fuerte presión de las escuelas para que los sindicatos lancen la huelga docente para reforzar el conjunto de luchas que como esta aparecen todos los días. La burocracia celeste que dirige UTE vacila entre su propia demagogia y la prohibición del gobierno nacional de despertar la lucha docente en medio de la crisis que le ha generado la lucha obrera por las paritarias.

La asamblea solicitó a los sindicatos una medida de fuerza que garantice la masividad de la movilización el 1ro, los delegados celestes aceptaron un paro distrital; la imposición de una huelga para arrancarle a Macri todas nuestras reivindicaciones va a depender de la presión que asambleas como estas le impongan a la burocracia.

Tribuna Docente viene participando con sus delegados de escuela con toda su energía en el proceso de debate y organización abierto; jugaremos toda nuestra capacidad y experiencia al servicio de consolidar y defender esta herramienta de lucha recién creada.

Leonardo Grande Cobián
Tribuna Docente Zona Oeste

9.6.10

La Celeste de UTE contra los interinos

El martes 1 de junio se reunió la comisión de educación de la Legislatura. Integrantes de docentes por la titularización de interinos intervinimos exigiendo la titularización de todo aquel que tenga un año o más en un cargo obtenido estatutariamente y la posterior regularización de los concursos y actos públicos. Presentamos el petitorio que venimos haciendo circular, con cerca de mil firmas de docentes de 13 distritos de la ciudad, además de compañeros del Cepa y contratados.
Los legisladores presentes evitaron fijar posición pública sobre la titularización de interinos, defendiendo objetivamente la precarización laboral que alcanza a casi 20.000 docentes de la ciudad.

Ante nuestro pedido de abrir un expediente sobre el punto, cosa que solo puede hacer un legislador, Tito Nenna nos comunicó que el está en contra de la titularización para la masa de interinos precarizados. Miguel Verón, asesor de García Tuñón (Proyecto Sur) e integrante de la celeste de UTE se comprometió a hacerle llegar el pedido y a comunicarse con nosotros para darnos una respuesta. A los pocos días nos llamó para informarnos que no impulsarán nuestro proyecto. Tito Nenna y Miguel Verón aseguraron que existe un proyecto en discusión, pero ninguno nos ha acercado una copia del mismo.

Naddeo (legisladora por Dialogo por Buenos Aires, ex secretaria general de Ademys) pretendió engañarnos, diciendo que necesitábamos que un diputado hiciera la presentación, siendo que no hay diputados en la ciudad, sino legisladores, y ella es una.

La comisión por la titularización de interinos se reunió nuevamente y resolvió seguir impulsando el petitorio y reunirse con Esteban Bullrich, ministro de educación de la ciudad, brazo ejecutor de la política macrista en educación. A el iremos a exigirle la titularización de todo interino con mas de un año en su cargo obtenido estatutariamente.

La lucha por la titularización sigue avanzando.

Docentes interinos por la titularización

JVG: Respuesta a un comunicado, o sobre la democracia

Varios de los que alguna vez hemos pasado por las aulas del “Joaquín” y aún tenemos algún tipo de vinculo con el instituto sentimos una profunda inquietud al advertir que la tendencia, hoy dominante en las juntas departamentales, es la de ocultar bajo la mascara de la violencia y el capricho inmaduro de los estudiantes, un conflicto profundamente político; invisibilizando un reclamo legitimo, y articulando el discurso en la clave del terror y la desestabilización institucional.

Nosotros entendemos que en todas las instituciones se disputa poder, pero que el carácter esencial de la democracia no constituye el apego receloso a los reglamentos, dado que ellos mismo son siempre el resultado de una relación de fuerza –muchas veces conquistado por las mayorías reales, aunque muchas otras mediante una cualificación leguleya confinada a ser combatida como el enemigo natural de la legitimidad igualitaria y la participación plural.

Desde hace tiempo, quizás desde la Ley Sáenz Peña, sabemos que la Justicia no puede ser solamente la acción que castiga la supuesta falta pretendiendo ignorar el contexto profundamente conflictivo en el que surgen las acciones, ni tampoco es el amparo reaccionario en la Policía para que resuelva por la fuerza física la debilidad de ideas y el conservadorismo de los que dicen encarnar el espíritu último de la ley, siempre benefactor de los obsecuentes.

En efecto, creemos firmemente que la justicia se oculta en los espasmos, muchas veces desordenados y perfectibles de las acciones que interpelan las distribuciones o repartos de los lugares “ponderados” para enunciar una “verdad profesional”. Y en esta coyuntura entendemos que pronunciarse a favor del voto universal es un acto de justicia y mejoramiento de la democracia.

La Justicia es la exigencia igualitaria y a su vez la única vía para el fortalecimiento democrático de las instituciones abiertas, publicas y de construcción colectiva.

Cuando entre la democracia y la justicia se edifica un hiato, entonces tenemos el recurso reaccionario a los atajos leguleyos de supuestas mayorías que, en el silencio de su sordera, llaman a la Policía con la voz trémula de miedo.

En ese sentido, nos solidarizamos con los compañeros que se esfuerzan por juntar los pedazos del mundo fragmentado, y unificar los estratos que la burocracia profesional y la aristocracia epistemológica intenta mantener siempre a distancia; insuflando en las venas de nuestras instituciones (públicas y populares) un profundo odio de clase.

Por ultimo, creemos que no hay que claudicar en la lucha por el voto universal y que la única violencia es la afirmación afiebrada de la desigualdad.


Graduados, Docentes y Estudiantes
Del Departamento de Filosofía
(ISPJVG)

31.5.10

Sábado 5/6, 17 hs.

Plenario Abierto Tribuna Docente Capital
Yatay 334, ciudad de Buenos Aires.

· Elecciones CTERA y CTA;
· Reapertura de paritarias;
· 82 % móvil para los jubilados;
· Titularización de interinos;
· Ingreso al Estatuto de los contratados;
· Movilización por condiciones edilicias y contra el cierre de cursos;
· Por todas las reivindicaciones pendientes;

Tribuna Docente Capital
La oposición anti burocrática en UTE

Jubilados Unidos y en Acción

"La única lucha que se pierde, es la que se abandona”

Próxima Asamblea
Miércoles 2 de junio, 17 hs.
Esc. N° 7 D.E.1
Libertad 581 (Frente a Tribunales)

Temario:
► Balance de lo actuado
► Nuevos pasos a seguir

Tu presencia y la de todos es muy importante…

Gran movilización de los jubilados docentes de ANSES

La concentración de cientos de jubilados docentes frente al Congreso, el 27 de Mayo ha colocado sobre el tapete el reclamo del 82% móvil actualizado. El 0,98% a marzo fue el detonante.

Se presentaron más de 6000 firmas. El petitorio pide el cumplimento de la Ley 24.016 de jubilación docente que establece el 82% móvil equivalente al valor del cargo en actividad, es decir el ajuste automático, el blanqueo de todas las cifras ya que al existir ítems en negro y en gris no se cobra el 82% sino mucho menos y el pago de todos los juicios.

El movimiento de Jubilados Unidos y en Acción, con su funcionamiento asambleario como planteó Tribuna docente en sus volantes y artículos, ha establecido una confrontación.Se rechaza el sistema de "movilidad" semestral acordado entre Ctera y el gobierno de los K.Es una trampa mortal, que achica año a año el haber jubilatorio, alejandolo del salario en actividad. Pruebas al canto: Directora jubilada en noviembre del 2004 percibe 2848 pesos, mismo cargo en actividad, según grilla UTE: 7200 pesos. Maestra secretaria jornada completa, jubilada 2006 cobra 1583, en actividad 5300 y así todos los casos.

A la concentración se acercaron docentes de provincia de Buenos Aires(que no cobran el 82% sino el 70), dirigentes de CONADU que acaban de conquistar el 82% con una movilidad mejor que la de CTERA, docentes en actividad de Capital, jubilados de Río Negro (en igual situación por estar en ANses). Se han recibido apoyos, mails y llamados telefónicos de ex nacionales de Mar del Plata y Rosario (también en ANSES).

La activa concentración con constantes cantos y consignas tuvio su pico en la radio abierta. La denuncia de que el gobierno vacía la ANSES pagando con los fondos de los jubilados la deuda externa, los subsidios a los empresarios, e incluso la asignación universal por hijo ya que los banqueros se negaron a que saliera de un impuesto a sus ganancias y transacciones fue muy aplaudida. Lo mismo cuando se explicò que CTERA pretendió salir al cruce de este movimiento arreglando un 6% para junio. Esto fue rechazado por las asambleas y en la concentración. Son migajas sobre lo que verdaderamente corresponde.

Una jubilada planteó: Este movimiento ha comenzado a generar temor porque replantea la posibilidad de volver a tener movilizaciones masivas de jubilados docentes y de otros sectores por el 82% móvil y por la actualización automática. Es cierto. Va a confluir con los jubilados que ya se están activando debido a la carestía y a la separación entre sus haberes y los aumentos salariales en las paritarias de sus diferentes gremios.

Que el movimiento de jubilados docentes anda lo demuestra que antes de la concentración la Comisión de Previsión de Diputados pidió reunirse con una delegación. Allí se establecieron claramente los reclamos y se criticó el proyecto presentado para que se cumpla efectivamente la Ley 24.016. Se planteó que debe figurar el pago actualizado del 82% a los que se jubilaron anteriormente y la retroactividad. También se hizo hincapié en que todas las sumas deben estar en el básico para que sobre eso se efectivice el 82%.

Se plantea cómo extender el movimiento. En primer lugar buscar el plegamiento de los docentes en actividad, que ha firmado masivamente el petitorio. Para ello hay que establecer un plan de lucha de sucesivas movilizaciones.

Nora Biaggio
Tribuna Docente

Defendamos la democracia sindical

Repudiamos los tribunales de “ética”
contra los docentes del Suteba
La dirección del Suteba ha citado en carta documento a reconocidos compañeros congresales y delegados de escuela de los distritos de Tigre y de Merlo, aL tribunal de “ética” sindical que es un instrumento de persecución contra los luchadores que batallan al interior de nuestro gremio por la defensa de la democracia sindical y por la necesidad de que Suteba defienda los derechos de los docentes y no contra los docentes.

Los compañeros que están siendo perseguidos son José María Escobar, delegado de la SB Nº 14 de Merlo; Congresal del Suteba de Merlo, desde el año 2000, revalidado en sucesivas elecciones ; Gustavo Guida, delegado de la EP Nº 52 de Merlo, Congresal del Suteba y candidato a Secretario General por el Suteba de Merlo, en la última elección docente ; María Elisa Salgado, Congresal por Tigre y candidata a Secretaria General por la Lista Verde Lila Marrón, Silvia Fernández, Congresal y delegada de escuela y Alfredo Cáceres, Congresal por cuarto mandato consecutivo, votados por el 32% de los docentes del distrito.

Rechazamos los tribunales de “ética “. Yasky y Baradel se rasgan las vestiduras en nombre de la “democracia sindical” cuando reclaman por la personería que el gobierno que apoyan le niega a la CTA, pero en sus gremios pisotean ese principio elemental de cualquier organización de trabajadores. Modificaron los estatutos cercenando los derechos docentes, no reconocen las minorías gremiales, hacen fraudes escandalosos como el de Suteba La Plata , golpean a compañeros como en Tigre en 2007, demostrando en los hechos que son igual a la patota de la UTA , que también utiliza los “Tribunales de Disciplina” para perseguir a los delegados opositores como ocurrió con los luchadores del Subte .

Los abajo firmantes llamamos a desenvolver una campaña de repudio a estos métodos que atentan contra la democracia sindical y la independencia del movimiento obrero.

Llamamos a los sindicatos, cuerpos de delegados y agrupaciones sindicales que defiendan a la democracia sindical de todos los sectores del movimiento obrero a sumarse a este repudio y a movilizarse este martes 1 de junio, a las 13 horas, a la puerta del Suteba, Piedras 740, para acompañar a la primera camada de compañeros citados por los Tribunales de Ética de Yasky y Baradel, movilización que repetiremos el 8 de junio, hasta terminar con la persecución que se ha iniciado al interior de SUTEBA y Ctera.
José María Escobar - Merlo
Gustavo Guida - Merlo
Alfredo Cáceres - Tigre
María Elisa Salgado - Tigre

Neuquén: el levantamiento de la huelga docente

Necesitamos una nueva dirección en Aten

Tras 37 días de lucha, culminó la huelga de los docentes neuquinos. Los trabajadores habían iniciado el 1º de marzo un plan de lucha por el 35% de aumento al básico, 400 puntos para los cargos testigo la recuperación de las prestaciones en la obra social (ISSN), la anulación del impuesto al salario y la resolución de una batería de problemas en las escuelas (seguro de emergencias médicas, infraestructura, aumento de las partidas de alimento y refrigerios, etc).

El acuerdo firmado entre la conducción de Aten y el gobierno, en la sede del Obispado durante la noche del jueves 20 de mayo, establece un aumento del 5,6% para los trabajadores del nivel medio y del 11,5% para los cargos de primaria, especial e inicial.

¿Cómo explicar los miserables resultados obtenidos, luego de 13 semanas de lucha y de las reservas que demostraron los docentes hasta el final de la huelga? Este desenlace fue el producto de un brutal operativo de demolición que involucró al gobierno, la oposición patronal, la burocracia sindical y el clero.

La huelga docente dominó durante semanas la situación provincial, colocando la cuestión salarial en el epicentro de la crisis política. El gobernador Sapag fracasó sistemáticamente en sus intentos de quebrarla, a pesar del descuento de los días de paro, de la movilización de “padres”-punteros, del decreto declarando a la educación “servicio esencial”, de la amenaza de sanciones y del envío de carneros, de la declaración de “ilegalidad” de la huelga, de la campaña en los medios contra los docentes, etc. El gobierno nacional concurrió en auxilio de Sapag disponiendo la “conciliación obligatoria” y amenazando con represalias administrativas y económicas contra Aten por no acatarla. El intendente capitalino del frente UCR-UNE-PJ y sus diputados llamaron a Aten a “deponer su actitud”. Los “pinosolanistas” de Libres del Sur se dedicaron a mirar para otro lado. La “mediación” del Obispado fue parte del operativo para desmontar la huelga y los cortes de ruta del Bicentenario.

Por su parte, la burocracia de Ctera aisló conscientemente la lucha neuquina, temiendo desatar un movimiento nacional que planteara la reapertura de las discusiones salariales, luego del ruinoso acuerdo firmado a principios de año. Las conducciones de provincia y de Capital boicotearon el reclamo a Ctera de un paro nacional en apoyo a los neuquinos.

La CTA provincial intentó, por todos los medios, llevar a los huelguistas al terreno estéril de la Legislatura, aun a sabiendas de su composición eminentemente antiobrera, para subordinarla a las apetencias electorales del UNE para 2011. La huelga de los auxiliares de escuela fue levantada de manera infame por la conducción de ATE a cambio de 300 pesos en negro y en cuotas, habilitando la reapertura de las escuelas, lo que fue recibido por Sapag como “una buena noticia” contra los docentes.

Contra todo esto las asambleas se fueron abriendo paso, obligando al gobierno, que durante varias semanas se negó a negociar nada, a echar lastre. La decisión de lucha de la base docente se hizo tan patente que los medios y el gobierno comenzaron a quejarse de que los dirigentes de Aten no pudieran hacer pasar por las asambleas, pese a su completo acuerdo, lo que firmaban.

Fue necesario el vuelco definitivo de las direcciones de Aten, portadoras de un derrotismo ilimitado, para que los docentes se definieran por el levantamiento de las medidas.

En lo salarial, el gobierno repitió el ofrecimiento que una semana antes había sido rechazado en forma contundente por las asambleas, a pesar de los auspicios de la conducción provincial del sindicato. En esta segunda oportunidad, la dirección de la seccional Capital (la Naranja, integrante de la Lila Nacional) se sumó de lleno a la moción de aprobación del acuerdo, que una semana antes había calificado de “inaceptable”. Los docentes, frente a la defección y el chantaje de ambas direcciones, votaron a favor. En el caso de la Capital, por un margen relativamente estrecho (750 a 600). En toda la provincia, quince asambleas aceptaron la “propuesta” del gobierno y seis la rechazaron.

Los docentes tenemos ahora planteada la lucha por la devolución de los descuentos, la derogación del decreto 753/10 y la defensa de los derechos laborales y sindicales, la obra social y la jubilación.

Conclusiones

Según los dirigentes de Aten, los docentes estaban “agotados” y ya no había “margen de aceptación” en la sociedad. Es una canallada. Esto lo desmiente el hecho de que en el último tramo del conflicto se produjeron las asambleas más numerosas, que una semana antes esas asambleas habían rechazado la misma oferta salarial en una proporción de 10 a 1 y que el movimiento de padres que se había acoplado a la lucha docente se encontraba en pleno ascenso. Los docentes votaron a favor del acuerdo ante la evidencia de que la conducción de Aten había capitulado y le soltaba la mano a la huelga cuando los cortes de ruta del fin de semana largo eran inminentes.

Lo que está agotado es el conservadurismo pusilánime y electorero de las direcciones Azul y Blanca, y Naranja.

Nuestra política estuvo orientada a concentrar las energías de docentes, estatales, padres y estudiantes en un mismo movimiento educativo que enfrentara al gobierno e impusiera sus reivindicaciones.

Ante los sucesivos rechazos a las “propuestas” oficiales, el gobernador llegó a afirmar en cadena provincial que “los dirigentes de Aten no pudieron sostener esta decisión y este acuerdo al que llegaron con el gobierno, en las asambleas” y desafió con que “no me van a manejar el presupuesto”. Es decir que las asambleas de base, pasando por encima de la dirección provincial, disputaron el rumbo del gobierno.

Los trabajadores de la educación debemos sacar todas las conclusiones políticas de la experiencia. Tribuna Docente llama a todos los luchadores a poner los esfuerzos en construir una nueva dirección en Aten, en Ctera y en la CTA para el triunfo de las luchas. En ese desafío nos embarcamos.

¡Viva la huelga de los trabajadores de la educación de Neuquén!

Patricia Jure
Tribuna Docente Neuquén

21.5.10

Por el 82% móvil. El 27, todos al Congreso

La asamblea de jubilados docentes de Capital está desarrollando una fuerte campaña por la movilización del 27. Se está haciendo circular un petitorio en las escuelas por el 82% móvil ajustable automáticamente en función del aumento al cargo al momento del cese y por el blanqueo de todos los ítems del salario. Ya se han recogido miles de firmas de docentes con el reclamo. El viernes 13 de mayo se realizó una jornada de pasada por escuelas para juntar firmas, en varios distritos, la actividad concentró a más de diez compañeros para llevar el petitorio a las escuelas. Se formó una comisión de medios para meter el comunicado en las radios y medios nacionales. Los compañeros abordan la tarea con entusiasmo.

Este despliegue es un golpe brutal a la política de la burocracia de CTERA. La CTERA (y UTE) desplegó una campaña a fondo diciendo que había logrado el 82% móvil. Pero esta movilidad no es en función del aumento al cargo sino de un "nomenclador" nacional de 4 cargos, y además no es automática sino que se otorga 6 meses después de los aumentos a los activos. Para el caso, lograron que el aumento a marzo de este año fuera del 0,98%, en un pico inflacionario donde la inflación mensual es el doble de esa suma.

Por esto, Stella Maldonado de CTERA ha salido al cruce del movimiento. Descalifica las posiciones de los 400 jubilados reunidos en asamblea como una "conjunto de informaciones falsas, incompletas y desmemoriadas". Hace notar que la CTERA "se está ocupando" (por supuesto que no aclara de qué forma) del tema de que los jubilados anteriores a 2007 cobren una suma brutalmente inferior al 82% del salario en activo que les corresponde... Pero la CTERA no denunció el tema en su momento: le mintió al conjunto de los docentes respecto del 82% móvil, escondiendo las arbitrariedades del "nuevo régimen". Ahora que los jubilados la desmienten, se acuerda de que se está "ocupando" del tema.

El comunicado no menciona (o sea que otorga) que el 82% no es tal por los ítems salariales en negro que cobramos los docentes no aportan a la jubilación (comenzando por FONID, otro "triunfo histórico" de CTERA...). Reivindica el armado del nomenclador (o sea que reivindica que no se cobren los aumentos de acuerdo al cargo de cese del compañero). Busca lavarle la cara al cobro cada 6 meses diciendo que se cobra así "al igual que en el régimen general". Pero el régimen general es un régimen de saqueo jubilatorio. Si la CTERA lo reivindica, que se haga cargo. Y si no, tendría que sumarse a la movilización del 27. El pago cada 6 meses es una confiscación: el jubilado cobra, con el aumento actual a los docentes, casi un sueldo menos en 6 meses de atraso.Pero además, Maldonado dice tranquilamente que "si no se aumentó fue porque no hubo aumentos a los activos". ¿Y porqué no hubo aumentos? ¡la segunda mitad del 2009 hubo paros y reclamos salariales en más de 10 provincias y la CTERA les dio la espalda! Ahora los jubilados sufren las consecuencias de esta entrega salarial.

Stella, no aclares, que oscurece.

El 27, vamos todos al congreso ¡Por el 82% móvil!

Juan García
Tribuna Docente

La ‘oposición' al rescate de Macri

El avance judicial contra Macri posiblemente derive en su procesamiento. Las pruebas contra el pichón de Uribe son abrumadoras: además del nombramiento de Fino Palacios como jefe de policía y del ‘servilleta’ Ciro James en dependencias de la Secretaría de Educación para espiar a los docentes, otras revelaciones muestran que toda la Policía Metropolitana es una cueva de represores y corruptos, reclutados de las filas de la tan corrompida y represora Policía Federal. En definitiva, la primera es una copia de mala calidad de la segunda. Desde el comienzo de este culebrón criminal es conocida la disputa de la Federal contra la Metropolitana por el monopolio de los negocios sucios de la Ciudad. La Federal ha logrado, por medio de esta disputa, reducir el radio de acción de la Metropolitana a un par de barrios de la zona norte y excluirla del control de las manifestaciones callejeras.
El gobierno kirchnerista es el fogonero de la causa judicial contra Macri, para desgastarlo de cara a las presidenciales de 2011 y para introducir una cuña contra una eventual alianza de Macri con los Duhalde, Solá y De Narváez. Forma parte también de la embestida contra Clarín.

Sin embargo, ni los K ni la oposición en la Legislatura quieren llevar el asunto hasta el juicio político. Es un tema de campaña, no el pretexto para desatar una crisis política.

La campaña contra las corruptelas y los espías de Macri son también, por sobre todo, un instrumento para desviar la atención sobre las corruptelas de los K, que abarcan a buena parte de la gestión pública. Los negocios de los Jaime, de los De Vido (Skansa, obras públicas y Venezuela), la compra de gas a Bolivia armada por los Uberti, el enriquecimiento del matrimonio presidencial también están en los Tribunales.

¿Qué pasará de aquí en más? Los vasos comunicantes entre los K y Macri son numerosos, en especial en el plano del espionaje. Fino Palacios, denunciado por encubrimiento en el atentado contra la Amia, fue recomendado, contra la CIA y el Mossad, para la Jefatura de la Metropolitana; se empeñó en espinar a Sergio Burstein, que integra uno de los organismos que luchan por el esclarecimiento de aquel suceso terrorista. Palacios tiene también excelentes relaciones con el gobierno nacional; Ciro James pasó largos años en la Federal y en la kirchneristísima Universidad de La Matanza. Los K actúan como peones de los yanquis en la apretada contra Irán. En la reciente cumbre de la Unasur, los gobiernos pro-yanquis (Piñera, Uribe, el peruano García) votaron la designación de Kirchner en la Secretaría General del Unasur.

El proceso judicial de Oyarbide, con todos los recursos y apelaciones que interpondrá el macrismo, se estirará hasta después de 2011. La vía de juicio político está bloqueada por el numeroso bloque del macrismo y hasta por una mayoría de la oposición (peronismo federal), por un lado, y también por el resto, incluidos Aníbal Ibarra y Proyecto Sur.

Ninguna fuerza política patronal, incluida por sobre todo la centroizquierda pinosolanista y lozanista, está interesada en avanzar hacia la destitución. El gobierno no tiene interés en ampliar la crisis política general, ni la agitación a la que daría lugar. La oposición patronal teme que una caída de Macri acentúe su división y refuerce a la camarilla K. Los partidos opositores de la Legislatura (con la exclusión del MST), desde los K hasta Proyecto Sur, pasando por el destituido Ibarra, han sacado un comunicado donde llaman a “sostener las instituciones de la ciudad, respetar su desempeño, asegurar la independencia de poderes dejando de lado especulaciones oportunistas y comportamientos que ahonden los graves problemas creados por el propio Poder Ejecutivo” (...) estos boques no precipitarán una crisis, no aumentarán el escándalo”. Es lo más parecido a una declaración de solidaridad con Macri.

En vez de denunciar al macrismo por sus servicios de inteligencia y por su Metropolitana copada por policías con legajo sucio, y al kirchnerismo por sus negociados y corruptelas, el centroizquierdismo sale, junto con los K, a plantear la defensa institucional del gobierno Macri. Los Pino Solanas y Lozano, que quieren convertirse en la tercera pata del régimen, han logrado pegarse a los dos bloques patronales principales.

Planteamos que se vaya Macri, que se disuelva la Metropolitana copada por represores y corruptos; que los Jaime, los De Vido y todos los corruptos del gobierno nacional y del macrismo vayan a la cárcel. Abajo todas las camarillas capitalistas que dirigen los gobiernos de la nación y la ciudad. Exijamos a los sindicatos de la ciudad, cuyas direcciones responden a los K y a Proyecto Sur, que rompan sus acuerdos explícitos o implícitos con Macri y organicen un plan de lucha por las reivindicaciones de los trabajadores.

Tribuna Docente