El rectorado y el Ministerio de Educación de la Nación y la Ciudad se niegan a reconocer las elecciones en las cuales más de 800 estudiantes y docentes se pronunciaron masivamente por un plan de estudios elaborado en el marco de un debate democrático.
El rectorado intentó plebiscitar la reforma del plan que ya ha sido rechazada, mediante una elección con ponderación de voto. La elección fue convocada en una reunión clandestina, a puertas cerradas y sin participación de los representantes estudiantiles del Consejo Directivo del ISP JVG. Las elecciones, convocadas en este marco de ilegalidad, no pudieron realizarse por la movilización de estudiantes y docentes.
Sólo en los primeros meses de 2010 hubo asambleas y movilizaciones por el 82% para jubilados, desde Puerto San Julián en Santa Cruz hasta el norte, pasando por Córdoba, Corrientes, Santa Fe, Villa Constitución, San Nicolás.
En localidades como Villa Constitución y San Nicolás, la composición mayoritaria es de viejos obreros de las siderúrgicas que sufren a flor de piel la diferencia entre sus haberes jubilatorios y lo que ganan los trabajadores activos.
En Corrientes, se movilizan contra los miserables 23 pesos de marzo salidos de la Caja Provincial.
En algunas provincias la lucha es para enfrentar las políticas de sus gobiernos de uso de las cajas para sus negociados. En otras, incluidas en la Anses, las movilizaciones son contra el gobierno nacional.
En todos los casos, el pedido es idéntico: la jubilación es el salario diferido, debe ser el 82% acorde al salario del trabajador en actividad.
En Capital hay un movimiento que se concentra todos los miércoles en Congreso, hay otro que lo hace los jueves en Tribunales.
La organización autoconvocada de Docentes Jubilados y en Acción, que se movilizó masivamente a Congreso y a Legislatura, forma parte de este proceso y convoca ahora a concentrarse en la Anses, el jueves 15 de julio, a las 12 horas. Sin embargo, está claro que esto no basta para imponer el reclamo histórico del 82% móvil para todos.
Es el momento de impulsar en los sindicatos, en la CGT y la CTA, una lucha de conjunto por el 82% de aumento de la misma y el 82% móvil. También se llamó a organizar la movilización en los centros de jubilados, las colas de la Anses y de Pami.
Existe un dato adicional a favor: los cientos y cientos de jubilaciones otorgadas por el gobierno a trabajadores que no tenían sus aportes al día –que durante años le sirvió para aletargar a las organizaciones de jubilados– han entrado en crisis por la miseria que significa un ingreso por debajo de los 895 pesos.
Miles a la calle por los derechos jubilatorios.
Tribuna Docente Capital
La oposición anti burocrática en UTE
----
Apoyemos la lucha de los jubilados docentes
EL 15 DE JULIO A LAS 12 HS.
VAMOS CON TODO A LA ANSES
Córdoba 730, Capital
Vamos por la respuesta al petitorio
con más de 9000 firmas entregado el 18 de junio
VAMOS POR:
· 82% móvil automático, actualizado.
· Cumplimiento efectivo de la Ley 24016.
· No a la “movilidad” cada seis meses
· Incorporación de todas las sumas al básico.
· Pago inmediato de todos los juicios.
ESTA LUCHA SE PUEDE GANAR
Tribuna Docente Capital
Los docentes no cobran el 82% móvil, como sí afirma la dirección de la Ctera. Y no lo cobran por culpa de la mismísima Ctera, que acordó con el gobierno que la movilidad no sea automática sino en base a un índice semestral, que se aplica en marzo y septiembre, el cual se elabora tergiversando la ley 24.016 de jubilación docente.
Esa ley textualmente dice: “El haber mensual de las jubilaciones ordinarias y por invalidez del personal docente será equivalente al ochenta y dos por ciento (82%) móvil de la remuneración mensual del cargo u horas que tuviera asignado al momento del cese o bien a la remuneración actualizada del cargo de la mayor jerarquía que hubiera desempeñado por su carrera docente por un lapso no inferior a veinticuatro (24) meses, ya sea como titular, interino o suplente. Si este período fuera menor, se promediarán las remuneraciones actualizadas percibidas durante los tres (3) años calendario más favorables continuos o discontinuos”. Para mayor precisión, la ley 24016 agrega: “En todos los casos, el haber jubilatorio será reajustado de inmediato en la medida que se modifiquen los sueldos del personal en actividad”.
Claramente, la ley no hace referencia a ningún indice sino a los sueldos en actividad y tampoco de plazos ya que expresamente dice que debe hacerse “de inmediato”.
Si el índice tergiversa lo que marca la ley, que sea semestral es otra estafa. Porque toma en cuenta los semestres calendarios: de enero a junio para aplicar el ajuste en septiembre y de julio a diciembre para aplicarlo en marzo del año siguiente. O sea, si un docente activo obtiene un aumento en enero o febrero, al jubilado docente recién le aplicarán la suba del índice en septiembre, o sea siete u ocho meses después. Con una inflación del 2% mensual, como la actual, el jubilado sufre una confiscación permanente y creciente.
El índice es elaborado por una Comisión formada por la Secretaría de Seguridad Social, el Ministerio de Educación y Ctera a partir de la evolución de los sueldos de cuatro cargos docentes tomados como referencia y de un promedio ponderado de las diferentes jurisdicciones del país.
¿Qué pasó en marzo último?
“Este año, en marzo, el índice de ajuste semestral fue el 0,98%. Las críticas no se hicieron esperar y semanas atrás, el Gobierno tuvo que otorgar un 4,95 por ciento adicional “en atención a instrucciones enviadas por el Ministerio de Trabajo y la Secretaria de Seguridad Social y a definiciones impartidas por la superioridad” (Clarín, 5/7).
Ctera co-elaboró, de este modo, un aumento de 0,98% cuando la inflación ronda el 25% anual. Y ese 0,98% fue tan trucho que luego el Gobierno, reconociendo la estafa y por fuera del índice, tuvo que dar un aumento adicional del 4,95%, ridículo, pero que demuestra la estafa del 0,98%.¡Que se aplique la ley 24016! ¿Por qué se aplica el 82% móvil para jueces y diplomáticos y no para los docentes e investigadores científicos?
La dirección de la Ctera debe retirarse de la Comisión trucha que hace el índice y luchar por el 82% móvil, que debe aplicarse a todos los jubilados docentes cada vez que aumentan los salarios activos.
Alberto Albertino
VAMOS POR:
· 82% móvil automático, actualizado.
Cumplimiento efectivo de la Ley 24016.
· No a la “movilidad” cada seis meses
· Incorporación de todas las sumas al básico.
· Pago inmediato de todos los juicios.
ESTA LUCHA SE PUEDE GANAR
Tribuna Docente
----
Después de la cesación de pagos de 2001, algunos banqueros le iniciaron un juicio al Estado argentino. Querían cobrar por sus títulos de la deuda externa, aun cuando ésta ya había sido pagada varias veces.
Diez años después, el gobierno kirchnerista convocó a esos especuladores. “Vamos a cumplir con ustedes”, les dijo. Y ofreció cambiarles su deuda por otros títulos, que valen el doble de los bonos que tienen en sus manos.
Bajo la amenaza de los tribunales de Nueva York, el canje de deuda les dará a esos usureros lo que venían reclamando. Pero en otros tribunales, los de Argentina, otros acreedores multiplican sus reclamos. No son banqueros: son simples jubilados.
De a centenares, de a miles, exigen lo elemental: que se reconozca la actualización de sus haberes, casi congelados durante una década. Incluso la Justicia ya falló a favor de algunos de ellos. A partir de allí, ¿se extendió esa sentencia a todos los jubilados?
Para nada. La Anses de Kirchner apela los fallos y, llegado el caso, los desconoce. Los jubilados pueblan los juzgados y engordan expedientes. El gobierno que los bicicletea inventó su propia “movilidad jubilatoria”, tan trucha como la de sus antecesores. Gracias a ella, el 80% de los jubilados no gana ni la mitad de una canasta básica.
Pero entonces, ¿a dónde van los recursos de la Anses?
A pagarles a los otros “acreedores”, los dueños de la deuda externa. A prestarles plata, a bajo interés, a los capitalistas. La “justicia” (de Nueva York) le arrancó al gobierno de los Kirchner lo que piden sus banqueros. Pero a los jubilados, “ni justicia”. Aunque se trate de los tribunales argentinos.
¿No sería hora de parar este atropello?
Luchemos por el 82% móvil, por una jubilación mínima de 2.000 pesos, por el control de la Anses por parte de trabajadores y jubilados.
Tribuna Docente Capital
La oposición anti burocrática en UTE
En primer lugar, la Legislatura votó aumentar del 3 a 3,5% el gravamen de Ingresos Brutos, aunque “sólo a los grandes contribuyentes”. Pero son esos “contribuyentes”, precisamente, los que cuentan con el poder económico para trasladar la mayor carga de impuestos a los precios, o sea que el aumento lo costearán los consumidores. Por el otro, votaron una moratoria impositiva, apoyada por toda la oposición –58 a 0, incluso con el apoyo de Proyecto Sur y del MST. Pero no excluyeron del perdón a los principales evasores: los grandes capitalistas, para los cuales la moratoria fue diseñada. No casualmente, el macrismo defendió que por la gripe A y la crisis económica sectores del “comercio y el turismo” no pudieron pagar sus impuestos durante el año pasado.
Esto no es una novedad. En Mayo del 2008 Macri admitía que 49 escuelas no contaban con servicio de gas y declaraba que para 2010 esos problemas serían "un triste recuerdo del pasado" (Clarín Digital, 30/05/2008).
Dos años después, son 40 las escuelas sin gas en la ciudad de Buenos Aires. En ese tiempo el ministerio que le pagaba $ 7000 al espía Ciro James, sub ejecutaba en un 80% el presupuesto destinado a la refacción de escuelas.
Frente a esta situación desastrosa el Ministro de Educación, Esteban Bullrich, salió escandalizado a pedir "la suspensión y, llegado el caso, también la expulsión" (Clarin Digital) de los estudiantes que resistieron a abandonar el corte ante un vecino que se oponía al piquete. El jefe de Gabinete del Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, por su parte calificó de "delito" la actitud de los jóvenes y se animo a denunciar que "esto es producto de que hace años cualquiera puede cortar la calle por cualquier razón". Criminalizan la protesta de los estudiantes para correr el ángulo de la protesta y desligarse del problema.
¡El Gobierno del ´procesado´ Macri, responsable de la destrucción de la educación pública y la salud en la Ciudad, sale a denunciar a los estudiantes que luchan contra el derrumbe de las escuelas! Insólito!
Rechazamos esta manipulación de Macri y sus funcionarios contra la movilización popular y exigimos la ´suspensión y expulsión´ pero de los responsables políticos del derrumbe de las escuelas y la destrucción de la educación pública.
Llamamos a redoblar la movilización de los estudiantes, organizaciones sociales y vecinos del barrio de Balvanera y de toda la ciudad por las reivindicaciones de los estudiantes del Liceo 10 Ricardo Rojas y de las 40 escuelas sin gas.
¡Que se vayan Bullrich, Larreta y el ´procesado´ Macri.
Tribuna Docente Capital
La oposición anti burocrática en UTE
Los docentes, familiares, organizaciones populares del 19º llevan varios meses en asamblea permanente, han votado un documento que denuncia la situación de emergencia educativa que viven estos barrios: falta de vacantes para los pibes, superpoblación de alumnos por aula, edificios que se desploman, sin condiciones mínimas de higiene, rodeados de basurales, mal iluminados, servicios de comedores y viandas que no cumplen con los requisitos nutricionales elementales, falta de muebles y material didáctico, maestros que no cobran o cobran mal, despido de docentes contratados, falta de trabajadores administrativos, auxiliares, etc.
Con alto nivel de conciencia, la Asamblea Multisectorial le pone el cascabel al gato: “se trata de un problema político” dice su volante unificado, el presupuesto está, pero el interés social del gobierno es destinarlo a negociados y pago de capitalistas amigos y escamotárselo a la educación de los trabajadores de la zona sur. Cada escuela marchará con sus reclamos específicos pero todo el distrito pide más escuelas en todas los niveles y ramas, refacción de edificios, limpieza de basurales y erradicación de plagas, gabinetes de atención psicológica, clínica, jurídica y social por escuela, no al despido de contratados, pago en tiempo y forma de docentes, más trabajadores auxiliares, administrativos y de salud.
Es un importante avance en la organización de la docencia de zona sur que debería comenzar a imitarse en los distritos que, como el 19º, están en crisis terminal. Con directivos, supervisores y representantes docentes por escuela, es una vuelta a las asambleas distritales del ’88.
En la asamblea se siente la fuerte presión de las escuelas para que los sindicatos lancen la huelga docente para reforzar el conjunto de luchas que como esta aparecen todos los días. La burocracia celeste que dirige UTE vacila entre su propia demagogia y la prohibición del gobierno nacional de despertar la lucha docente en medio de la crisis que le ha generado la lucha obrera por las paritarias.
La asamblea solicitó a los sindicatos una medida de fuerza que garantice la masividad de la movilización el 1ro, los delegados celestes aceptaron un paro distrital; la imposición de una huelga para arrancarle a Macri todas nuestras reivindicaciones va a depender de la presión que asambleas como estas le impongan a la burocracia.
Tribuna Docente viene participando con sus delegados de escuela con toda su energía en el proceso de debate y organización abierto; jugaremos toda nuestra capacidad y experiencia al servicio de consolidar y defender esta herramienta de lucha recién creada.
Leonardo Grande Cobián
Tribuna Docente Zona Oeste
Los legisladores presentes evitaron fijar posición pública sobre la titularización de interinos, defendiendo objetivamente la precarización laboral que alcanza a casi 20.000 docentes de la ciudad.
Nosotros entendemos que en todas las instituciones se disputa poder, pero que el carácter esencial de la democracia no constituye el apego receloso a los reglamentos, dado que ellos mismo son siempre el resultado de una relación de fuerza –muchas veces conquistado por las mayorías reales, aunque muchas otras mediante una cualificación leguleya confinada a ser combatida como el enemigo natural de la legitimidad igualitaria y la participación plural.
Desde hace tiempo, quizás desde la Ley Sáenz Peña, sabemos que la Justicia no puede ser solamente la acción que castiga la supuesta falta pretendiendo ignorar el contexto profundamente conflictivo en el que surgen las acciones, ni tampoco es el amparo reaccionario en la Policía para que resuelva por la fuerza física la debilidad de ideas y el conservadorismo de los que dicen encarnar el espíritu último de la ley, siempre benefactor de los obsecuentes.
En efecto, creemos firmemente que la justicia se oculta en los espasmos, muchas veces desordenados y perfectibles de las acciones que interpelan las distribuciones o repartos de los lugares “ponderados” para enunciar una “verdad profesional”. Y en esta coyuntura entendemos que pronunciarse a favor del voto universal es un acto de justicia y mejoramiento de la democracia.
La Justicia es la exigencia igualitaria y a su vez la única vía para el fortalecimiento democrático de las instituciones abiertas, publicas y de construcción colectiva.
Cuando entre la democracia y la justicia se edifica un hiato, entonces tenemos el recurso reaccionario a los atajos leguleyos de supuestas mayorías que, en el silencio de su sordera, llaman a la Policía con la voz trémula de miedo.
En ese sentido, nos solidarizamos con los compañeros que se esfuerzan por juntar los pedazos del mundo fragmentado, y unificar los estratos que la burocracia profesional y la aristocracia epistemológica intenta mantener siempre a distancia; insuflando en las venas de nuestras instituciones (públicas y populares) un profundo odio de clase.
Por ultimo, creemos que no hay que claudicar en la lucha por el voto universal y que la única violencia es la afirmación afiebrada de la desigualdad.
Graduados, Docentes y Estudiantes
Del Departamento de Filosofía
(ISPJVG)
